政策信息
劳瑞•贝克(Laurie Baker)
劳瑞•贝克(Laurie Baker)1917年生于英国,1937年毕业于伯明翰大学建筑系。二战期间,他曾作为“国际友谊救援组织”的救护队员,奔波于中国和缅甸。 1945年,印度政府公开招募志愿者到印度建筑知识。于是贝克来到印度喀拉拉邦。在随后的几十年中,贝克与当地居民完全融合在一起,共同完成了住宅、学校、医院等大量建筑。他用50多年的时间详尽地诠释了乡村建设的实践。他深入学习当地传统的建造工艺、建筑形式,挖掘仍适用于当代的各种细部处理手法,在长期的实践中总结出一整套节省造价的设计手法,汇编成《降低造价手册》(CostReduction Manuel)。
在经济落后的印度乡村生活的50年,使贝克深刻认识到没有人有权利浪费或不恰当地使用能源、材料,甚至金钱使他开始关注生态问题,从另一个角度分析,《降低造价手册》也是一项对如何保护生态平衡的研究。
协助计划方案----摘自《降低造价手册》点击可查看大图
圆形建筑抗震好又节省材料收藏
右图基础较左图而言防水较好收藏
对于砂土较多的地区,竹筋砂土混凝土的基础是一个不错的选择收藏
自制砖在有较多石材的地区,可以用一个金属或者木头的格框(约45厘米长,23厘米宽,15厘米高),先放一些大石块在里面,然后填充由小石块做骨料的混凝土。等干后,就得到非常好的砌块砖收藏
将大石块劈成长条可做窗过梁,挑板梁,条案腿,窗格,甚至儿童防护家具,很省钱收藏
在使用合适模具,正确夯筑的前提下,夯土墙永远都是又便宜又坚固的做法收藏
将每一片独立墙的长度控制在2m以内,会使得墙体非常坚固与安全收藏
又薄又直又长的墙体不能承受屋顶的重负。若设计不当,必然会鼓胀,开裂,破碎收藏
对于不需要密闭的房间而言,花砖是一个既省钱又美观、能采光、不影响通风的优良做法收藏
门不一定总是需要结构与框架,几块厚木板和铰链就可以做成一个很结实的门,非常省钱收藏
有框架,玻璃,甚至格网的窗子是很费钱的。用一块木板,上下端伸出,与窗洞上下连接,你就有了一个“窗户”。当它开启时,因为太窄,没人能够钻进来。如果你需要一个“大”的窗户,多做几个就是了收藏
左图地下化粪池做成直壁的,顶盖较大,费钱。右图地下化粪池做成顶部收口,顶盖很小,省钱收藏
直接使用废旧物品,省钱收藏
当发现墙体端部有裂缝时,应及时修筑扶壁墙,它能够有效阻止裂缝的扩大并有一定修复作用收藏
圆滑的河卵石并不适合做出安全的墙体,用于铺地较好收藏
直接把锅灶架做到厨房工作平台上,可以做两个洞,同时使用两个锅。如果只用一个锅,可以把开水壶放到另一个洞眼处,一方面防止烟的窜出;另一方面节约使用热量。省钱收藏
砖纹样一定要对齐,这是保证墙质量的第一步收藏
铅垂线只能用在墙的端部,用线的平直确定墙的平直。铅垂线一定要落到墙的底部,而不是顶部收藏
如果你需要半砖,为了省砖,省时间,省钱和精力,不要砍整砖。弯下身,捡一块现成的半砖就可以了收藏
在下层砖的上面铺放砂浆,然后小心的摆放上层砖,下压至坚固,最后把砖缝中挤出的砂浆抹去收藏
砖都略微有一点长短不一,为了保证砖墙两面的平直,你可以对齐一面,将另一面的平砖稍微往外并保证外线平齐,最后在凹坑处填补砂浆,可以做到很好的外观收藏
拱可以是平的,可以是稍微起拱的,可以是半圆,还可以是更多。相对于混凝土过梁较省钱收藏
用这样的木框架,就可以更容易的作出拱。在架子上砌砖,不过一定要在拱刚结束之时就撤掉木架子收藏
这个地方可以填充混凝土甚至钢筋混凝土收藏
方便村民和农村地区其他人员使用的公共建筑通常都被分散修建,以下这些草图显示了如果要在半英亩(2000平方米)地上布置这些建筑,总平面会是怎样。这个似乎有点复杂的布局最终带来了一种场所,能舒服的聚会,还能发生很多事情收藏
当然,不同场地与不同建筑有变化无穷的布置方法。刚才介绍了一种6个建筑六边形的布置方法。同时在一块地上,还可以有8个建筑,也有不同的布置方法收藏
还有一种可能,场地不是方的,是长的。这里显示了建筑是如何沿着一块长方形场地来布置的。主席台对着能够开会的空敞场地,一部分场地还能够作为小型市场收藏
实际情况是很难获得差不多方形的场地,公共建筑的布置不可能总是对称的,建筑形式也不可能总是一样的。总体来说,成院的布置总会比线型的布置有很多好处,比如说,能带来更好的安全感与聚合感收藏
房屋周边要留沟,利于迅速排水,保护房屋收藏
如果你一定要把房子建在台地上,那么放在台地中央会比较省钱。相反,放在台地边会增加挡土墙与较深基础的费用收藏
如果场地是坡地,平行于等高线布置房屋会减少土石方挖填量;相反,垂直于等高线布置会增加土石方填挖量收藏
如果开挖基础的时候将土壤堆放在基坑内,会节省回填土壤的工作;相反,将土壤全部堆放在房屋外侧,会增加建成后回填土壤的工作收藏
安全合理的砌筑方法是两侧大石交错结合放置,而不是中间填充小石块收藏
——网页所用图片仅用于学术讨论,无商业目的